AREsp 2494673 - ACORDAO
Não houve omissão ou falta de fundamentação, pois o acórdão recorrido enfrentou as questões essenciais de forma motivada; além disso, a pretensão de revisar interpretação contratual e de aferir benefício econômico exige reexame de fatos e provas, vedado em recurso especial pela incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ;...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Não Conhecido (admissibilidade)
- Outcome
- Agravo não conhecido
- Legal Topics
- Honorários Advocatícios, Contrato De Prestação De Serviços Advocatícios, Interpretação Contratual, Admissibilidade De Recurso Especial, Omissão E Fundamentação (arts. 489 E 1.022 Cpc), Súmulas 5 E 7 Do STJ
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Não Conhecido (admissibilidade)
Legal Issues
- 1 Alegada omissão e ausência de fundamentação nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
- 2 Interpretação de cláusulas contratuais conflitantes
- 3 Verificação de benefício econômico mensurável para incidência de honorários de êxito
Ratio Decidendi
Não houve omissão ou falta de fundamentação, pois o acórdão recorrido enfrentou as questões essenciais de forma motivada; além disso, a pretensão de revisar interpretação contratual e de aferir benefício econômico exige reexame de fatos e provas, vedado em recurso especial pela incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ; por essas razões o agravo não foi conhecido, sendo majorados os honorários sucumbenciais para 20% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo não conhecido
Orders
- Agravo em recurso especial não conhecido.
- Majoro os honorários sucumbenciais para 20% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment