AREsp 1978024 - DECISAO

AREsp 1978024 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a recorrente não obteve o prequestionamento necessário sobre a tese de que a restituição de honorários de assistente técnico não adiantados importaria enriquecimento sem causa (incidência da Súmula 211/STJ) e deixou de impugnar fundamento autônomo decisivo do acórdão sobre inclusão dos honorários de assistente técnico nas despesas processuais, configurando a impossibilidade de conhecimento do recurso especial (Súmula 283/STF); além disso o tribunal a quo firmou o entendimento de que tais honorários integram as despesas processuais e são quitados na execução.

Parties
Agravante: COMPANHIA ESTADUAL DE ÁGUAS E ESGOTO - CEDAE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 December 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Legal Topics
Honorários De Assistente Técnico, Despesas Processuais, Prequestionamento, Súmulas 211 E 283

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

COMPANHIA ESTADUAL DE ÁGUAS E ESGOTO - CEDAE

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial

  1. 1 Inclusão dos honorários do assistente técnico nas despesas processuais independentemente de adiantamento
  2. 2 Possibilidade de enriquecimento sem causa caso autora receba valores não adiantados
  3. 3 Prequestionamento e prequestionamento fictício (art. 1.025 CPC/15)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a recorrente não obteve o prequestionamento necessário sobre a tese de que a restituição de honorários de assistente técnico não adiantados importaria enriquecimento sem causa (incidência da Súmula 211/STJ) e deixou de impugnar fundamento autônomo decisivo do acórdão sobre inclusão dos honorários de assistente técnico nas despesas processuais, configurando a impossibilidade de conhecimento do recurso especial (Súmula 283/STF); além disso o tribunal a quo firmou o entendimento de que tais honorários integram as despesas processuais e são quitados na execução.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial

Orders

  • Intimem-se.
  • Publique-se.