RMS 66296 - DECISAO

RMS 66296 - DECISAO

Negou-se provimento ao recurso ordinário porque, em ação civil pública proposta pelo Ministério Público, incide a regra especial do art. 18 da Lei 7.347/1985, de modo que a Fazenda Pública à qual o Parquet está vinculado deve antecipar os honorários periciais; tal orientação foi consolidada pelo Superior Tribunal de Justiça (REsp 1.253.844/SC) e pela aplicação por analogia da Súmula 232/STJ, não sendo suprida pelo art. 91 do CPC/2015.

Parties
Impetrante/recorrente: ESTADO DO RIO DE JANEIRO; Autor (ministério Público): MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO; Réu: SERGIO ALBERTO SOARES; Réu: COSME JOSÉ SALLES; Réu: MUNICÍPIO DE ITABORAÍ; Réu: INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA E ASSISTÊNCIA DOS SERVIDORES DO MUNICÍPIO DE ITABORAÍ (ITAPREVI)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 August 2021
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Recurso Ordinário Decisão De Mérito
Outcome
Nego provimento ao recurso ordinário.
Legal Topics
Honorários Periciais, Adiantamento De Despesas Processuais, Aplicação Da Súmula 232/stj Por Analogia, Prevalência Da Norma Especial (art. 18 Lei 7.347/85) Sobre Art. 91 Do Cpc/2015, Responsabilidade Da Fazenda Pública Vinculada Ao Ministério Público

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DO RIO DE JANEIRO

Impetrante/recorrente

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO

Autor (ministério Público)

SERGIO ALBERTO SOARES

Réu

COSME JOSÉ SALLES

Réu

MUNICÍPIO DE ITABORAÍ

Réu

INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA E ASSISTÊNCIA DOS SERVIDORES DO MUNICÍPIO DE ITABORAÍ (ITAPREVI)

Réu

Procedural Posture

Mandado De Segurança / Recurso Ordinário Decisão De Mérito

  1. 1 Responsabilidade pelo adiantamento dos honorários periciais em ação civil pública proposta pelo Ministério Público
  2. 2 Prevalência do art. 18 da Lei 7.347/1985 sobre o art. 91 do CPC/2015
  3. 3 Aplicação, por analogia, da Súmula 232/STJ para atribuir o ônus à Fazenda Pública vinculada ao Parquet

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao recurso ordinário porque, em ação civil pública proposta pelo Ministério Público, incide a regra especial do art. 18 da Lei 7.347/1985, de modo que a Fazenda Pública à qual o Parquet está vinculado deve antecipar os honorários periciais; tal orientação foi consolidada pelo Superior Tribunal de Justiça (REsp 1.253.844/SC) e pela aplicação por analogia da Súmula 232/STJ, não sendo suprida pelo art. 91 do CPC/2015.

Court Disposition

Nego provimento ao recurso ordinário.

Orders

  • Nego provimento ao recurso ordinário.
  • Publique-se.