AREsp 1882844 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou de modo específico os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial com base na Súmula n. 83/STJ, motivo pelo qual manteve-se a inadmissibilidade e aplicou-se o art. 932, III, do CPC/2015 para não conhecer do agravo nos próprios autos.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno improvido (negado provimento).
- Legal Topics
- Honorários Periciais, Súmula 83/stj, Inadmissão De Recurso Especial, Agravo Em Recurso Especial, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento
Legal Issues
- 1 Impugnação específica dos fundamentos de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 Incidência da Súmula n. 83/STJ
- 3 Responsabilização pelo adiantamento de honorários periciais em ação de desapropriação
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou de modo específico os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial com base na Súmula n. 83/STJ, motivo pelo qual manteve-se a inadmissibilidade e aplicou-se o art. 932, III, do CPC/2015 para não conhecer do agravo nos próprios autos.
Court Disposition
Agravo interno improvido (negado provimento).
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Não conhecer do agravo em recurso especial por falta de impugnação específica dos fundamentos de inadmissibilidade (Súmula n. 83/STJ).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment