RMS 71769 - DECISAO
O recurso extraordinário foi não admitido porque a controvérsia é de natureza infraconstitucional, sendo eventual ofensa à Constituição reflexa; na esfera infraconstitucional, aplica-se o entendimento consolidado do STJ de que, em ação civil pública proposta pelo Ministério Público, o encargo do adiantamento dos honorários periciais cabe à Fazenda Pública vinculada ao Parquet, com base no art. 18 da Lei n. 7.347/1985 e por analogia à Súmula 232/STJ, não sendo aplicável o art. 91 do CPC/2015 por força do critério da especialidade.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 November 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Não Admitido
- Outcome
- Recurso extraordinário não admitido.
- Legal Topics
- Honorários Periciais, Ação Civil Pública, Cláusula De Reserva De Plenário, Ofensa Reflexa, Responsabilidade Da Fazenda Pública, Aplicação Da Lei N. 7.347/1985
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Não Admitido
Legal Issues
- 1 Legalidade da imposição do pagamento de honorários periciais à Fazenda Pública em ação civil pública proposta pelo Ministério Público
- 2 Possível violação da cláusula de reserva de plenário e de dispositivos constitucionais alegada pela parte recorrente
- 3 Compatibilidade entre art. 18 da Lei n. 7.347/1985 e o CPC/2015 (art. 91)
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário foi não admitido porque a controvérsia é de natureza infraconstitucional, sendo eventual ofensa à Constituição reflexa; na esfera infraconstitucional, aplica-se o entendimento consolidado do STJ de que, em ação civil pública proposta pelo Ministério Público, o encargo do adiantamento dos honorários periciais cabe à Fazenda Pública vinculada ao Parquet, com base no art. 18 da Lei n. 7.347/1985 e por analogia à Súmula 232/STJ, não sendo aplicável o art. 91 do CPC/2015 por força do critério da especialidade.
Court Disposition
Recurso extraordinário não admitido.
Orders
- Não admito o recurso extraordinário, com fundamento no art. 1.030, V, do Código de Processo Civil.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment