AREsp 2061793 - DECISAO

AREsp 2061793 - DECISAO

Conheceu-se do agravo; o Tribunal constatou que o acórdão recorrido fundamentou adequadamente a majoração dos honorários periciais em razão da complexidade, extensão da área, deslocamento e valor do crédito, e que alterar tal arbitramento demandaria reexame do contexto fático-probatório, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, motivo por que o recurso especial foi conhecido em parte e improvido.

Parties
Agravante: FIDC BRASIL PLURAL RECUPERACAO DE CREDITO FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS - NP II
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 May 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Agravo conhecido; recurso especial conhecido em parte e improvido
Legal Topics
Honorários Periciais, Admissibilidade De Recurso Especial, Negativa De Prestação Jurisdicional, Embargos De Declaração, Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

FIDC BRASIL PLURAL RECUPERACAO DE CREDITO FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS - NP II

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 Ofensa aos arts. 1.022, II, e 489, §1º, IV, do CPC (alegação de negativa de prestação jurisdicional)
  2. 2 Majoração dos honorários periciais e proporcionalidade do arbitramento
  3. 3 Alegada violação dos arts. 5º e 465, §2º, I e §3º, do CPC

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo; o Tribunal constatou que o acórdão recorrido fundamentou adequadamente a majoração dos honorários periciais em razão da complexidade, extensão da área, deslocamento e valor do crédito, e que alterar tal arbitramento demandaria reexame do contexto fático-probatório, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, motivo por que o recurso especial foi conhecido em parte e improvido.

Court Disposition

Agravo conhecido; recurso especial conhecido em parte e improvido

Orders

  • Conheço do agravo
  • Conheço em parte do recurso especial e nego-lhe provimento