REsp 1917330 - DECISAO

REsp 1917330 - DECISAO

O recurso não foi conhecido porque o acórdão recorrido apresentou fundamento suficiente não impugnado pelo recorrente, sendo aplicável a Súmula 283/STF; ademais, nos embargos o tribunal declarou não ser necessária manifestação sobre correção monetária e juros diante da improcedência dos embargos, e o não-conhecimento foi declarado com fundamento no art. 255, § 4º, I, do RISTJ.

Parties
Recorrente: ESTADO DE MINAS GERAIS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 February 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do Recurso Especial
Legal Topics
Honorários Periciais, Assistência Judiciária Gratuita, Correção Monetária, Juros De Mora, Admissibilidade De Recurso

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DE MINAS GERAIS

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Alegada omissão quanto ao art. 535 do CPC
  2. 2 Incidência do art. 1º-F da Lei 9.494/97 sobre correção monetária e juros de mora
  3. 3 Aplicação da Súmula 283/STF por ausência de impugnação de fundamento suficiente

Ratio Decidendi

O recurso não foi conhecido porque o acórdão recorrido apresentou fundamento suficiente não impugnado pelo recorrente, sendo aplicável a Súmula 283/STF; ademais, nos embargos o tribunal declarou não ser necessária manifestação sobre correção monetária e juros diante da improcedência dos embargos, e o não-conhecimento foi declarado com fundamento no art. 255, § 4º, I, do RISTJ.

Court Disposition

Não conheço do Recurso Especial

Orders

  • Não conheço do Recurso Especial com fundamento no art. 255, § 4º, I, do RISTJ
  • Deixo de majorar os honorários advocatícios, nos termos do Enunciado administrativo 7/STJ