AR 7255 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por entender que não houve omissão, contradição ou obscuridade na decisão impugnada, que aplicou a jurisprudência do STJ ao afirmar que honorários recursais dependem de fixação anterior e não possuem autonomia, e porque os embargos visam corrigir vícios formais não presentes...
Source-derived case information.
- Parties
- Embargante: DEPARTAMENTO DE ESTRADAS DE RODAGEM DO DISTRITO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Honorários Recursais, Embargos De Declaração, Ação Rescisória, Art. 85, § 11, Cpc/2015
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DEPARTAMENTO DE ESTRADAS DE RODAGEM DO DISTRITO FEDERAL
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de omissão na decisão quanto à base de cálculo para majoração de honorários recursais
- 2 Incidência do art. 85, § 11, do CPC/2015 sobre honorários recursais
- 3 Natureza dos embargos de declaração e seus limites
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por entender que não houve omissão, contradição ou obscuridade na decisão impugnada, que aplicou a jurisprudência do STJ ao afirmar que honorários recursais dependem de fixação anterior e não possuem autonomia, e porque os embargos visam corrigir vícios formais não presentes no caso.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment