REsp 2086497 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão homologatória da desistência não é omissa quanto aos honorários recursais: conforme o § 11 do art. 85 do CPC/2015 e a jurisprudência do STJ, honorários recursais não são devidos se o recurso é desistido antes de ser julgado.
- Parties
- Recorrente: Fundo Nacional de Desenvolvimento da Educação; Recorrido: Clóvis Barroso Noronha
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Honorários Recursais, Desistência Do Recurso, Homologação De Desistência, Embargos De Declaração, Omissão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Fundo Nacional de Desenvolvimento da Educação
Recorrente
Clóvis Barroso Noronha
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Se é devida a fixação de honorários recursais quando há desistência do recurso antes do julgamento
- 2 Se a decisão homologatória da desistência do recurso incorre em omissão quanto aos honorários recursais
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão homologatória da desistência não é omissa quanto aos honorários recursais: conforme o § 11 do art. 85 do CPC/2015 e a jurisprudência do STJ, honorários recursais não são devidos se o recurso é desistido antes de ser julgado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment