REsp 2150316 - ACORDAO
A jurisprudência do STJ veda a fixação de verba honorária em decisão interlocutória em que foi interposto agravo de instrumento; como o recurso especial foi manejado nos autos de agravo de instrumento e não houve condenação em honorários sucumbenciais na origem, é inviável a majoração de honorários recursais nesta...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: Nadia Andrea Maia Barbosa e outros; Recorrido: Estado do Paraná
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Honorários Recursais, Honorários Sucumbenciais, Agravo De Instrumento
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Nadia Andrea Maia Barbosa e outros
Agravante
Estado do Paraná
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento
Legal Issues
- 1 Cabimento de fixação de honorários advocatícios em decisão interlocutória em agravo de instrumento
- 2 Possibilidade de majoração de honorários recursais quando não houve condenação em honorários sucumbenciais na origem
Ratio Decidendi
A jurisprudência do STJ veda a fixação de verba honorária em decisão interlocutória em que foi interposto agravo de instrumento; como o recurso especial foi manejado nos autos de agravo de instrumento e não houve condenação em honorários sucumbenciais na origem, é inviável a majoração de honorários recursais nesta instância, razão pela qual o agravo interno foi negado provimento.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno.
Orders
- Negou provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment