AREsp 1889238 - DECISAO
O agravo foi desprovido porque o recorrente deixou de atacar fundamento suficiente do acórdão recorrido quanto à desnecessidade de arbitramento de honorários (incidência da Súmula 283/STF) e a revisão do mérito importaria em reexame de matéria fático-probatória relativa aos cálculos da Contadoria Judicial, vedado no Recurso Especial pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante / Recorrente: MANOEL BASILIO ALVES; Recorrido / Parte Adversa: CAIXA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão Do Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo
- Outcome
- Agravo desprovido
- Legal Topics
- Honorários Sucumbenciais, Súmula 283/stf, Súmula 7/stj, Cálculos Da Contadoria Judicial, FGTS, Juros Progressivos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MANOEL BASILIO ALVES
Agravante / Recorrente
CAIXA
Recorrido / Parte Adversa
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão Do Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo
Legal Issues
- 1 Fixação de honorários sucumbenciais na hipótese de cumprimento espontâneo anterior ao CPC/2015
- 2 Impugnação dos cálculos da Contadoria Judicial relativos à progressividade dos juros do FGTS
- 3 Incidência da Súmula 283/STF por ausência de combate a fundamento suficiente do acórdão recorrido
Ratio Decidendi
O agravo foi desprovido porque o recorrente deixou de atacar fundamento suficiente do acórdão recorrido quanto à desnecessidade de arbitramento de honorários (incidência da Súmula 283/STF) e a revisão do mérito importaria em reexame de matéria fático-probatória relativa aos cálculos da Contadoria Judicial, vedado no Recurso Especial pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo desprovido
Orders
- Nega-se provimento ao agravo.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários sucumbenciais pelas instâncias de origem, majoro, em desfavor da parte recorrente, em 10% (dez por cento) o valor já arbitrado (na origem), nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment