REsp 1962152 - DECISAO
O Tribunal concluiu que a exclusão das embargantes do polo ativo decorreu exclusivamente da ausência de recolhimento das custas iniciais após o indeferimento da justiça gratuita, razão pela qual não há causa imputável ao banco que justifique a fixação de honorários sucumbenciais; a apresentação de contraminuta no...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: BANCO PAN S. A.; Embargante (excluída): SPE Galés Ltda.; Embargante (excluída): D'ávila Empreendimentos Imobiliários Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Regimental Com Conversão Em Recurso Especial
- Outcome
- Agravo provido para determinar a conversão em recurso especial
- Legal Topics
- Honorários Sucumbenciais, Justiça Gratuita, Embargos À Execução, Custas Iniciais, Admissibilidade De Recurso
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO PAN S. A.
Agravante
SPE Galés Ltda.
Embargante (excluída)
D'ávila Empreendimentos Imobiliários Ltda.
Embargante (excluída)
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Regimental Com Conversão Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Cabimento de honorários sucumbenciais pela exclusão do polo ativo de autores dos embargos à execução por ausência de recolhimento de custas iniciais após indeferimento da justiça gratuita
- 2 Se a apresentação de contraminuta em agravo de instrumento constitui causa para fixação de honorários nos embargos não recebidos
- 3 Suficiência da fundamentação da decisão monocrática e respeito ao art. 1.021, § 3º, CPC/2015
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que a exclusão das embargantes do polo ativo decorreu exclusivamente da ausência de recolhimento das custas iniciais após o indeferimento da justiça gratuita, razão pela qual não há causa imputável ao banco que justifique a fixação de honorários sucumbenciais; a apresentação de contraminuta no agravo de instrumento não constitui fundamento apto a ensejar honorários nos embargos não recebidos. Não obstante, considerando a relevância da matéria, deu-se provimento ao agravo regimental para sua conversão em recurso especial, com posterior análise dos pressupostos de admissibilidade.
Court Disposition
Agravo provido para determinar a conversão em recurso especial
Orders
- Dar provimento ao agravo regimental e determinar a conversão em recurso especial, nos termos do art. 34, XVI, do RISTJ, sem prejuízo de posterior análise dos pressupostos de admissibilidade do recurso
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment