REsp 1962152 - DECISAO

REsp 1962152 - DECISAO

O Tribunal concluiu que a exclusão das embargantes do polo ativo decorreu exclusivamente da ausência de recolhimento das custas iniciais após o indeferimento da justiça gratuita, razão pela qual não há causa imputável ao banco que justifique a fixação de honorários sucumbenciais; a apresentação de contraminuta no...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: BANCO PAN S. A.; Embargante (excluída): SPE Galés Ltda.; Embargante (excluída): D'ávila Empreendimentos Imobiliários Ltda.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 September 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Regimental Com Conversão Em Recurso Especial
Outcome
Agravo provido para determinar a conversão em recurso especial
Legal Topics
Honorários Sucumbenciais, Justiça Gratuita, Embargos À Execução, Custas Iniciais, Admissibilidade De Recurso
Processo Civil Honorários Sucumbenciais Justiça Gratuita Embargos À Execução Custas Iniciais Admissibilidade De Recurso

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

BANCO PAN S. A.

Agravante

SPE Galés Ltda.

Embargante (excluída)

D'ávila Empreendimentos Imobiliários Ltda.

Embargante (excluída)

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Regimental Com Conversão Em Recurso Especial

  1. 1 Cabimento de honorários sucumbenciais pela exclusão do polo ativo de autores dos embargos à execução por ausência de recolhimento de custas iniciais após indeferimento da justiça gratuita
  2. 2 Se a apresentação de contraminuta em agravo de instrumento constitui causa para fixação de honorários nos embargos não recebidos
  3. 3 Suficiência da fundamentação da decisão monocrática e respeito ao art. 1.021, § 3º, CPC/2015

Ratio Decidendi

O Tribunal concluiu que a exclusão das embargantes do polo ativo decorreu exclusivamente da ausência de recolhimento das custas iniciais após o indeferimento da justiça gratuita, razão pela qual não há causa imputável ao banco que justifique a fixação de honorários sucumbenciais; a apresentação de contraminuta no agravo de instrumento não constitui fundamento apto a ensejar honorários nos embargos não recebidos. Não obstante, considerando a relevância da matéria, deu-se provimento ao agravo regimental para sua conversão em recurso especial, com posterior análise dos pressupostos de admissibilidade.

Court Disposition

Agravo provido para determinar a conversão em recurso especial

Orders

  • Dar provimento ao agravo regimental e determinar a conversão em recurso especial, nos termos do art. 34, XVI, do RISTJ, sem prejuízo de posterior análise dos pressupostos de admissibilidade do recurso
  • Publique-se