REsp 1476549 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou especificamente o fundamento central da decisão agravada — a aplicação da Súmula 7/STJ que veda o reexame de matéria fática — de modo que incidem a Súmula 182/STJ e o disposto no art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, impedindo o conhecimento do recurso; assim, não se procedeu à análise do mérito quanto à distribuição dos honorários sucumbenciais.
- Parties
- Agravante/recorrente: SCHULZ S.A. e OUTRA; Agravada/recorrida: FAZENDA NACIONAL; Recorrida/embargante: UNIÃO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão: Agravo Interno Não Conhecido (relatora)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Honorários Sucumbenciais, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Art. 21 Cpc/73, Impugnação Específica (art. 1.021, §1º Cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SCHULZ S.A. e OUTRA
Agravante/recorrente
FAZENDA NACIONAL
Agravada/recorrida
UNIÃO FEDERAL
Recorrida/embargante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão: Agravo Interno Não Conhecido (relatora)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do agravo interno
- 2 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 3 Aplicabilidade da Súmula 7 do STJ (vedação ao reexame de matéria fática)
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou especificamente o fundamento central da decisão agravada — a aplicação da Súmula 7/STJ que veda o reexame de matéria fática — de modo que incidem a Súmula 182/STJ e o disposto no art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, impedindo o conhecimento do recurso; assim, não se procedeu à análise do mérito quanto à distribuição dos honorários sucumbenciais.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment