REsp 2087534 - DECISAO
O Tribunal concluiu que não se verificam as hipóteses excepcionais do §8º do art.85 do CPC/2015, aplicando-se, portanto, a regra geral do §2º; por isso deu provimento ao recurso especial para fixar os honorários advocatícios em 10% sobre o proveito econômico obtido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 February 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Em Recurso Especial (provimento)
- Outcome
- Recurso especial provido
- Legal Topics
- Honorários Sucumbenciais, Art. 85 Do Cpc/2015, Juízo De Equidade, Impugnação De Crédito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Em Recurso Especial (provimento)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da regra do art.85, §2º do CPC/2015 para fixação de honorários sucumbenciais
- 2 Possibilidade de arbitramento por apreciação equitativa nos termos do art.85, §8º do CPC/2015
- 3 Incidência dos §§3º,4º e 5º do art.85 quando a Fazenda Pública é parte
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que não se verificam as hipóteses excepcionais do §8º do art.85 do CPC/2015, aplicando-se, portanto, a regra geral do §2º; por isso deu provimento ao recurso especial para fixar os honorários advocatícios em 10% sobre o proveito econômico obtido.
Court Disposition
Recurso especial provido
Orders
- Dou provimento ao recurso especial para fixar os honorários advocatícios devidos à advogada da parte recorrente em 10% sobre o proveito econômico obtido.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment