REsp 2083674 - DECISAO
Por entender que o valor da causa não é muito baixo e com base no entendimento firmado no Tema 1076 do STJ, a apreciação por equidade (art.85 §8º) não é cabível, devendo observar-se os limites e percentuais do art.85, §§ 2º e 3º, do CPC/2015; por isso, fixaram-se os honorários em 10% sobre o valor atualizado da causa.
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: PRISCILA DE BARROS CARNEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Do Recurso Especial
- Outcome
- Recurso Especial provido
- Legal Topics
- Honorários Sucumbenciais, Aplicação Do Art. 85 Do CPC, Tema Repetitivo 1076
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PRISCILA DE BARROS CARNEIRO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Cabimento de arbitramento por equidade dos honorários quando o valor da causa ou o proveito econômico não for muito baixo
- 2 Interpretação e aplicação do art.85, §§ 2º e 8º, do CPC/2015 diante do Tema 1076 do STJ
Ratio Decidendi
Por entender que o valor da causa não é muito baixo e com base no entendimento firmado no Tema 1076 do STJ, a apreciação por equidade (art.85 §8º) não é cabível, devendo observar-se os limites e percentuais do art.85, §§ 2º e 3º, do CPC/2015; por isso, fixaram-se os honorários em 10% sobre o valor atualizado da causa.
Court Disposition
Recurso Especial provido
Orders
- Fixar os honorários advocatícios em 10% sobre o valor atualizado da causa
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment