REsp 2125798 - DECISAO

REsp 2125798 - DECISAO

Por haver repercussão geral reconhecida pelo STF sobre a possibilidade de fixação equitativa de honorários quando os valores da causa ou da condenação forem exorbitantes (Tema 1.255 - RE 1.412.069), determinou-se, com fundamento no art. 1.037, II, do CPC/2015, a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que o...

Source-derived case information.

Parties
Autora/recorrente: QUALIX SERVIÇOS AMBIENTAIS S/A - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL; Ré/recorrente: MUNICÍPIO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 April 2024
Procedural Posture
Recurso Especial (conversão De Agravo Em Recurso Especial) / Determinação De Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem E Suspensão Do Processo Até Publicação Do Acórdão Do RE 1.412.069 (tema 1.255) Pelo STF
Outcome
Devolução dos autos ao Tribunal de origem e suspensão do processo até a publicação do acórdão do RE 1.412.069 (Tema 1.255) pelo STF
Legal Topics
Honorários Sucumbenciais, Recursos Repetitivos E Rito Dos Arts. 1.036 E Ss. Do Cpc/2015, Repercussão Geral (tema 1.255), Devolução Ao Tribunal De Origem E Suspensão Do Feito
Processual Civil Direito Administrativo Direito Constitucional Honorários Sucumbenciais Recursos Repetitivos E Rito Dos Arts. 1.036 E Ss. Do Cpc/2015 Repercussão Geral (tema 1.255) Devolução Ao Tribunal De Origem E Suspensão Do Feito

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 21 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

QUALIX SERVIÇOS AMBIENTAIS S/A - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL

Autora/recorrente

MUNICÍPIO DE SÃO PAULO

Ré/recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial (conversão De Agravo Em Recurso Especial) / Determinação De Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem E Suspensão Do Processo Até Publicação Do Acórdão Do RE 1.412.069 (tema 1.255) Pelo STF

  1. 1 Aplicabilidade do Tema 1.076 do STJ sobre impossibilidade de fixação equitativa de honorários quando os valores da condenação, da causa ou o proveito econômico forem elevados
  2. 2 Necessidade de aguardar julgamento pelo STF do Tema 1.255 (possibilidade de fixação de honorários por apreciação equitativa quando valores forem exorbitantes) e, consequentemente, devolução dos autos ao tribunal de origem para suspensão
  3. 3 Determinação do regime recursal aplicável em razão da data da publicação do acórdão impugnado (aplicação do CPC/2015)

Ratio Decidendi

Por haver repercussão geral reconhecida pelo STF sobre a possibilidade de fixação equitativa de honorários quando os valores da causa ou da condenação forem exorbitantes (Tema 1.255 - RE 1.412.069), determinou-se, com fundamento no art. 1.037, II, do CPC/2015, a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que o processo permaneça suspenso até a publicação do acórdão do STF, e, após sua publicação, o Tribunal de origem deverá, nos termos do art. 1.040 do CPC/2015, negar seguimento ao recurso se a decisão coincidir com a orientação do STF ou proceder ao juízo de retratação caso haja divergência.

Court Disposition

Devolução dos autos ao Tribunal de origem e suspensão do processo até a publicação do acórdão do RE 1.412.069 (Tema 1.255) pelo STF

Orders

  • Determino a devolução dos autos ao tribunal de origem, com baixa, para que o processo permaneça suspenso até a publicação do acórdão do RE 1.412.069 - Tema 1.255 - pelo Supremo Tribunal Federal (fundamento: art. 1.037, II, do CPC/2015).
  • Após a publicação do acórdão do STF, o tribunal de origem deverá, em observância ao art. 1.040 do CPC/2015: a) negar seguimento ao recurso se a decisão recorrida coincidir com a orientação do STF; ou b) proceder ao juízo de retratação na hipótese de o acórdão vergastado divergir da decisão sobre o tema posto em...