REsp 2167148 - DECISAO
À luz da jurisprudência vinculante do Supremo Tribunal Federal (RE 1.140.005/Tema 1.002) e da jurisprudência dominante desta Corte, reconheceu-se que são devidos honorários sucumbenciais à Defensoria Pública nas hipóteses em que ela representa parte vencedora contra ente público, devendo tais valores ser destinados exclusivamente ao aparelhamento da instituição; cabia, assim, ao Relator, com fundamento no art. 932, V, do CPC e no entendimento dominante, dar provimento ao Recurso Especial para determinar o retorno dos autos à origem para a fixação dos honorários em favor do Recorrente.
- Parties
- Recorrente: DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DO MATO GROSSO DO SUL; Recorrido: Estado do Mato Grosso do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 September 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Monocrático Provimento Ao Recurso E Determinação De Retorno Dos Autos À Origem Para Fixação De Honorários Sucumbenciais
- Outcome
- Recurso provido monocraticamente para determinar o retorno dos autos à origem para que sejam fixados honorários sucumbenciais em favor do Recorrente.
- Legal Topics
- Honorários Sucumbenciais, Defensoria Pública, Fornecimento De Medicamento Pelo Estado, RENAME, Jurisprudência Dominante E Repercussão Geral
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DO MATO GROSSO DO SUL
Recorrente
Estado do Mato Grosso do Sul
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Monocrático Provimento Ao Recurso E Determinação De Retorno Dos Autos À Origem Para Fixação De Honorários Sucumbenciais
Legal Issues
- 1 É devido o pagamento de honorários sucumbenciais à Defensoria Pública quando esta representa parte vencedora em demanda ajuizada contra ente público, inclusive aquele ao qual integra?
- 2 Os honorários sucumbenciais recebidos pela Defensoria Pública devem ser destinados exclusivamente ao aparelhamento da instituição?
- 3 Deve o processo retornar à origem para a fixação dos honorários sucumbenciais?
Ratio Decidendi
À luz da jurisprudência vinculante do Supremo Tribunal Federal (RE 1.140.005/Tema 1.002) e da jurisprudência dominante desta Corte, reconheceu-se que são devidos honorários sucumbenciais à Defensoria Pública nas hipóteses em que ela representa parte vencedora contra ente público, devendo tais valores ser destinados exclusivamente ao aparelhamento da instituição; cabia, assim, ao Relator, com fundamento no art. 932, V, do CPC e no entendimento dominante, dar provimento ao Recurso Especial para determinar o retorno dos autos à origem para a fixação dos honorários em favor do Recorrente.
Court Disposition
Recurso provido monocraticamente para determinar o retorno dos autos à origem para que sejam fixados honorários sucumbenciais em favor do Recorrente.
Orders
- Dar provimento ao Recurso Especial.
- Determinar o retorno dos autos à origem para que sejam fixados honorários sucumbenciais em favor do Recorrente.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment