REsp 2173941 - DECISAO
Conheceu-se em parte do recurso especial e, nessa extensão, negou-se provimento porque a alteração do valor dos honorários demandaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ, não estando demonstrada a irrisoriedade ou exorbitância do valor arbitrado, e considerando que a tabela da OAB é meramente orientadora e não vinculante; foi, porém, majorado o valor dos honorários em R$ 300,00, com exigibilidade suspensa em razão da gratuidade de justiça do recorrente.
- Parties
- Recorrente: BEATRIZ APARECIDA NALÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 October 2024
- Procedural Posture
- Ação Declaratória C/c Danos Morais / Recurso Especial Julgamento No STJ
- Outcome
- Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, desprovido.
- Legal Topics
- Honorários Sucumbenciais, Irrisioriedade Dos Honorários, Súmula 7/stj, Tabela Da OAB Não Vinculante
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BEATRIZ APARECIDA NALÃO
Recorrente
Procedural Posture
Ação Declaratória C/c Danos Morais / Recurso Especial Julgamento No STJ
Legal Issues
- 1 Possibilidade de revisão do valor dos honorários em recurso especial
- 2 Caracterização de honorários irrisórios ou exorbitantes
- 3 Natureza vinculante da tabela de honorários da OAB
Ratio Decidendi
Conheceu-se em parte do recurso especial e, nessa extensão, negou-se provimento porque a alteração do valor dos honorários demandaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ, não estando demonstrada a irrisoriedade ou exorbitância do valor arbitrado, e considerando que a tabela da OAB é meramente orientadora e não vinculante; foi, porém, majorado o valor dos honorários em R$ 300,00, com exigibilidade suspensa em razão da gratuidade de justiça do recorrente.
Court Disposition
Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, desprovido.
Orders
- Majorados os honorários em favor do advogado da parte agravada em R$ 300,00, com exigibilidade suspensa em razão da gratuidade de justiça deferida ao recorrente.
- Partes cientificadas de que a insistência injustificada no prosseguimento do feito poderá ensejar a imposição das multas previstas nos arts. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment