REsp 2174373 - DECISAO
Aplicando a tese consolidada no Tema 1059/STJ, concluiu-se que o art. 85, § 11, do CPC/2015 não se aplica ao caso em que o recurso especial foi provido, de modo que é indevida a majoração dos honorários advocatícios sucumbenciais fixados em sede recursal; por esse fundamento deu-se provimento ao recurso especial para afastar a majoração.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial (art. 105, Iii, "a", Cf) / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça Decisão De Mérito Sobre Recurso Especial
- Outcome
- Recurso especial provido para afastar a majoração dos honorários advocatícios de sucumbência nos termos da fundamentação.
- Legal Topics
- Honorários Sucumbenciais, Art. 85, § 11, Cpc/2015, Prescrição, Exceção De Pré Executividade, Súmula 106/stj, Tema Repetitivo 1059/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial (art. 105, Iii, "a", Cf) / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça Decisão De Mérito Sobre Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Incidência do art. 85, § 11, do CPC/2015 quando o recurso especial é provido
- 2 Possibilidade de majoração de honorários recursais em caso de provimento do recurso
- 3 Reconhecimento de prescrição em execução fiscal por aplicação da Súmula 106/STJ
Ratio Decidendi
Aplicando a tese consolidada no Tema 1059/STJ, concluiu-se que o art. 85, § 11, do CPC/2015 não se aplica ao caso em que o recurso especial foi provido, de modo que é indevida a majoração dos honorários advocatícios sucumbenciais fixados em sede recursal; por esse fundamento deu-se provimento ao recurso especial para afastar a majoração.
Court Disposition
Recurso especial provido para afastar a majoração dos honorários advocatícios de sucumbência nos termos da fundamentação.
Orders
- Dar provimento ao recurso especial para afastar a majoração dos honorários advocatícios de sucumbência prevista no art. 85, § 11, do CPC/2015.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment