AREsp 2610375 - DECISAO
Rejeitar os embargos porque o dispositivo da decisão é claro ao majorar em 10% a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte agravada, ressalvados os limites dos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC/2015, não se identificando erro material a ser corrigido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Opostos Contra Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeição)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Honorários Sucumbenciais, Embargos De Declaração, Cpc/2015, Art. 85
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração Opostos Contra Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeição)
Legal Issues
- 1 Obscuridade sobre se a majoração de 10% deve ser acrescida à porcentagem arbitrada em segundo grau ou calculada sobre ela
- 2 Aplicação dos limites dos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC/2015 e suspensão de ônus para beneficiário da justiça gratuita
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos porque o dispositivo da decisão é claro ao majorar em 10% a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte agravada, ressalvados os limites dos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC/2015, não se identificando erro material a ser corrigido.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment