AREsp 2563657 - DECISAO
O Tribunal manteve o juízo de admissibilidade por considerar que não houve omissão nem ausência de manifestação do Tribunal de origem; a condenação em honorários fixada em primeiro grau permanece, e a pretensão de alterá-la demandaria reexame de fatos e provas, o que é vedado pela Súmula 7/STJ, razão pela qual o agravo em recurso especial foi negado provimento e o recurso especial não conhecido.
- Parties
- Agravante: BANCO DO BRASIL S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- Negado provimento ao agravo em recurso especial; agravo conhecido; recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Honorários Sucumbenciais, Omissão (embargos De Declaração), Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO DO BRASIL S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Alegada omissão nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC
- 2 Contestação da fixação de honorários sucumbenciais com fundamento no art. 85 do CPC
- 3 Pedido de reexame de matéria fática e probatória e aplicação da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
O Tribunal manteve o juízo de admissibilidade por considerar que não houve omissão nem ausência de manifestação do Tribunal de origem; a condenação em honorários fixada em primeiro grau permanece, e a pretensão de alterá-la demandaria reexame de fatos e provas, o que é vedado pela Súmula 7/STJ, razão pela qual o agravo em recurso especial foi negado provimento e o recurso especial não conhecido.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo em recurso especial; agravo conhecido; recurso especial não conhecido.
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Deixo de majorar os honorários nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment