REsp 2073241 - DECISAO
Não conheço do recurso especial porque a alteração da conclusão do acórdão recorrido, que se baseou em avaliação fático-probatória sobre a existência de valor incontroverso e a ausência de dano irreversível, demandaria reexame de fatos e provas, providência vedada pelo enunciado da Súmula 7/STJ, sendo correta a aplicação da exceção do art. 521, I, do CPC quanto à dispensa da caução para verba de natureza alimentar.
- Parties
- Recorrente: Banco do Brasil
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Honorários Sucumbenciais, Caução, Execução Provisória, Natureza Alimentar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Banco do Brasil
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Possibilidade de levantamento de valores referentes a honorários sucumbenciais sem prestação de caução
- 2 Aplicação do art. 521, I, CPC quanto à dispensa de caução para verba de natureza alimentar
- 3 Limitação imposta pela Súmula 7/STJ ao reexame de provas fático-probatórias em recurso especial
Ratio Decidendi
Não conheço do recurso especial porque a alteração da conclusão do acórdão recorrido, que se baseou em avaliação fático-probatória sobre a existência de valor incontroverso e a ausência de dano irreversível, demandaria reexame de fatos e provas, providência vedada pelo enunciado da Súmula 7/STJ, sendo correta a aplicação da exceção do art. 521, I, do CPC quanto à dispensa da caução para verba de natureza alimentar.
Court Disposition
recurso especial não conhecido
Orders
- NÃO CONHEÇO do recurso especial.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment