REsp 2149014 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o recurso especial não apresenta prequestionamento sobre o art. 98, §§ 2º e 3º do CPC/15 (incidindo a Súmula 282/STF) e também não impugnou fundamento autônomo do acórdão recorrido que, por si só, sustenta o resultado, configurando o óbice da Súmula 283/STF, razão pela qual o recurso especial não foi conhecido.
- Parties
- Agravante: ESTADO DO MARANHÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (negado Provimento)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Honorários Sucumbenciais, Prequestionamento, Súmula 282/stf, Súmula 283/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO MARANHÃO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Prequestionamento para recurso especial
- 2 Aplicação das Súmulas 282 e 283 do STF
- 3 Condenação em honorários de sucumbência sobre excesso de execução
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o recurso especial não apresenta prequestionamento sobre o art. 98, §§ 2º e 3º do CPC/15 (incidindo a Súmula 282/STF) e também não impugnou fundamento autônomo do acórdão recorrido que, por si só, sustenta o resultado, configurando o óbice da Súmula 283/STF, razão pela qual o recurso especial não foi conhecido.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter não conhecimento do recurso especial com fundamento nas Súmulas 282 e 283/STF.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment