REsp 2154268 - ACORDAO

REsp 2154268 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não indicou a violação do art. 1.022 do CPC/2015 necessária para invocar o prequestionamento ficto previsto no art. 1.025 do CPC/2015, e tampouco impugnou fundamentação autônoma do acórdão recorrido que, por si só, sustenta o resultado; aplica-se, assim, o óbice da Súmula n. 283/STF, impedindo o conhecimento do recurso especial.

Parties
Agravante: ESTADO DO MARANHÃO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 March 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 18/02/2025 a 24/02/2025)
Outcome
Negar provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Honorários Sucumbenciais, Prequestionamento Ficto, Súmula 283/stf, Súmulas 211/stj E 282/stf, Embargos De Declaração

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DO MARANHÃO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 18/02/2025 a 24/02/2025)

  1. 1 Prequestionamento como requisito de admissibilidade do recurso especial
  2. 2 Prequestionamento ficto condicionado à demonstração de violação do art. 1.022 do CPC/2015
  3. 3 Inadmissibilidade do recurso por ausência de impugnação a fundamento suficiente do acórdão (Súmula 283/STF)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não indicou a violação do art. 1.022 do CPC/2015 necessária para invocar o prequestionamento ficto previsto no art. 1.025 do CPC/2015, e tampouco impugnou fundamentação autônoma do acórdão recorrido que, por si só, sustenta o resultado; aplica-se, assim, o óbice da Súmula n. 283/STF, impedindo o conhecimento do recurso especial.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter o não conhecimento do recurso especial com fundamento na Súmula n. 283/STF.