REsp 2207794 - DECISAO
Acolher os embargos de declaração com efeito infringente para negar provimento ao recurso especial do Estado do Rio Grande do Sul, porque a modulação dos efeitos do Tema 1190/STJ faz com que a nova tese (afastamento de honorários em cumprimento de sentença não impugnado mesmo quando o crédito é RPV) alcance apenas cumprimentos de sentença iniciados após a publicação em 1/7/2024; como o procedimento destes autos iniciou-se em 21/7/2023, aplica-se o entendimento anterior, segundo o qual são devidos honorários sucumbenciais em cumprimento de sentença contra a Fazenda Pública quando o crédito está sujeito a RPV.
- Parties
- Embargante: ANA MARIA FRAGOSO DORNELES; Embargante: OUTRAS; Embargado: Estado do Rio Grande do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos com efeito infringente; negado provimento ao recurso especial do Estado do Rio Grande do Sul; sem condenação em honorários advocatícios recursais.
- Legal Topics
- Honorários Sucumbenciais, Cumprimento De Sentença, Requisição De Pequeno Valor RPV, Fazenda Pública, Modulação De Efeitos, Recursos Repetitivos, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANA MARIA FRAGOSO DORNELES
Embargante
OUTRAS
Embargante
Estado do Rio Grande do Sul
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 São devidos honorários sucumbenciais em cumprimento de sentença não impugnado contra a Fazenda Pública quando o crédito está sujeito a RPV?
- 2 Aplica-se a modulação dos efeitos do Tema 1190/STJ aos cumprimentos de sentença iniciados antes da publicação do acórdão (1/7/2024)?
Ratio Decidendi
Acolher os embargos de declaração com efeito infringente para negar provimento ao recurso especial do Estado do Rio Grande do Sul, porque a modulação dos efeitos do Tema 1190/STJ faz com que a nova tese (afastamento de honorários em cumprimento de sentença não impugnado mesmo quando o crédito é RPV) alcance apenas cumprimentos de sentença iniciados após a publicação em 1/7/2024; como o procedimento destes autos iniciou-se em 21/7/2023, aplica-se o entendimento anterior, segundo o qual são devidos honorários sucumbenciais em cumprimento de sentença contra a Fazenda Pública quando o crédito está sujeito a RPV.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos com efeito infringente; negado provimento ao recurso especial do Estado do Rio Grande do Sul; sem condenação em honorários advocatícios recursais.
Orders
- Negar provimento ao recurso especial do Estado do Rio Grande do Sul
- Sem condenação em honorários advocatícios recursais
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment