AREsp 2940969 - ACORDAO
Como a parte agravante não impugnou especificamente o fundamento de inadmissibilidade baseado na Súmula n. 83/STJ na peça de agravo em recurso especial, mantendo apenas alegações genéricas e transcrições de julgados anteriores, não se conheceu do agravo em recurso especial e, por consequência, negou-se provimento ao...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento (acórdão)
- Outcome
- Agravo interno improvido; negar provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Honorários Sucumbenciais, Súmula 83/stj, Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação De Fundamentos Da Decisão
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento (acórdão)
Legal Issues
- 1 Se houve impugnação específica dos fundamentos que motivaram a inadmissibilidade do recurso especial, especialmente quanto à aplicação da Súmula n. 83/STJ
- 2 Possibilidade de conhecimento do agravo em recurso especial quando a decisão de inadmissibilidade não foi combatida de forma pormenorizada
Ratio Decidendi
Como a parte agravante não impugnou especificamente o fundamento de inadmissibilidade baseado na Súmula n. 83/STJ na peça de agravo em recurso especial, mantendo apenas alegações genéricas e transcrições de julgados anteriores, não se conheceu do agravo em recurso especial e, por consequência, negou-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno improvido; negar provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment