AREsp 2981248 - DECISAO
Porquanto o acórdão impugnado no recurso especial foi publicado na vigência do novo CPC e houve arbitramento de verba honorária na origem, aplica-se o Enunciado Administrativo n.7 do STJ e o art. 85, § 11, do CPC, sendo possível a fixação de honorários sucumbenciais recursais; acolhem-se os embargos para majorar os...
Source-derived case information.
- Parties
- Embargante: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Acolhidos os Embargos de Declaração para determinar a majoração dos honorários sucumbenciais recursais.
- Legal Topics
- Honorários Sucumbenciais, Embargos De Declaração, Recurso Especial, Gratuidade De Justiça
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Omissão quanto à majoração dos honorários sucumbenciais nos termos do art. 85, § 11, do CPC
- 2 Aplicabilidade do Enunciado Administrativo n. 7 do STJ quanto à publicação a partir de 18/03/2016
- 3 Possibilidade de arbitramento de honorários recursais quando o acórdão impugnado foi publicado na vigência do novo CPC
Ratio Decidendi
Porquanto o acórdão impugnado no recurso especial foi publicado na vigência do novo CPC e houve arbitramento de verba honorária na origem, aplica-se o Enunciado Administrativo n.7 do STJ e o art. 85, § 11, do CPC, sendo possível a fixação de honorários sucumbenciais recursais; acolhem-se os embargos para majorar os honorários em 15% do valor já arbitrado, observados os limites dos §§ 2º e 3º e ressalvada a condição suspensiva decorrente de eventual concessão da gratuidade de justiça.
Court Disposition
Acolhidos os Embargos de Declaração para determinar a majoração dos honorários sucumbenciais recursais.
Orders
- Majoração dos honorários sucumbenciais, em desfavor da parte embargada, no importe de 15% do valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º desse dispositivo, ressalvada a condição suspensiva decorrente de...
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
1 paragraphs
DECISÃO Cuida-se de Embargos de Declaração opostos por BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A contra a decisão que não conheceu do agravo em razão da falta de impugnação específica aos fundamentos de inadmissão do Recurso Especial. Sustenta a parte embargante a existência de omissão na decisão embargada ao argumento de que não foram majorados os honorários, conforme previsto no art. 85, § 11, do Código de Processo Civil. A parte embargada foi devidamente intimada para contra-arrazoar estes aclaratórios. É o relatório. Decido. Assiste razão à parte embargante. Conforme dicção do Enunciado Administrativo n. 7 do Superior Tribunal de Justiça, "somente nos recursos interpostos contra decisão publicada a partir de 18 de março de 2016, será possível o arbitramento de honorários sucumbenciais recursais, na forma do art. 85, § 11, do novo CPC". No presente caso, tendo em vista que o acórdão impugnado em recurso especial foi publicado já na vigência do novo Código de Processo Civil, e tendo havido o arbitramento de verba honorária na origem, é possível a fixação de honorários recursais. Ante o exposto, acolho os Embargos de Declaração para determinar a majoração dos honorários sucumbenciais, em desfavor da parte ora embargada, no importe de 15% do valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal, ressalvada a condição suspensiva decorrente de eventual concessão da gratuidade da justiça. Publique-se. Intimem-se. EMENTA