AREsp 2545368 - DECISAO
O agravo não merece provimento porque o recurso especial interposto após juízo de retratação é inadmissível na sistemática do art. 1.030, I, "b", do CPC/2015; a Corte de origem tem competência exclusiva e definitiva para verificar a adequação do caso ao precedente repetitivo do STJ, sendo a via própria para impugnar tal adequação o agravo interno, e, no caso concreto, a questão em debate restringiu-se à fixação dos honorários sucumbenciais.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Inadmissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Honorários Sucumbenciais, Recurso Especial, Juízo De Retratação, Precedente Repetitivo, Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Inadmissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Cabimento de recurso especial após juízo de retratação (art. 1.030, I, "b", CPC/2015)
- 2 Competência exclusiva do tribunal de origem para adequação ao precedente repetitivo
- 3 Possibilidade de retratação quanto à fixação de honorários sucumbenciais à luz do Tema 1.076
Ratio Decidendi
O agravo não merece provimento porque o recurso especial interposto após juízo de retratação é inadmissível na sistemática do art. 1.030, I, "b", do CPC/2015; a Corte de origem tem competência exclusiva e definitiva para verificar a adequação do caso ao precedente repetitivo do STJ, sendo a via própria para impugnar tal adequação o agravo interno, e, no caso concreto, a questão em debate restringiu-se à fixação dos honorários sucumbenciais.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment