AREsp 2630923 - ACORDAO
O recurso especial não foi conhecido em razão da incidência da Súmula n. 7 do STJ, pois a pretensão exigia reexame de premissas fático-probatórias sobre a condição do espólio como terceiro prejudicado e a inexistência de sucumbência na origem, e, ainda, porque os honorários recursais não têm autonomia em relação à...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante (espólio): ANÁLIA DE ALMEIDA ALBUQUERQUE (espólio)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Final, Negado Provimento)
- Outcome
- Agravo em recurso especial desprovido; negado provimento ao agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Honorários Sucumbenciais, Súmula N. 7 Do STJ, Terceiro Prejudicado, Art. 85 Do CPC, Art. 1.021 Do CPC
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANÁLIA DE ALMEIDA ALBUQUERQUE (espólio)
Agravante (espólio)
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Final, Negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Se são devidos honorários sucumbenciais aos patronos do espólio à luz do art. 85 do CPC diante da reforma da sentença
- 2 Se, nos termos do art. 1.021 do CPC, a majoração de honorários na instância recursal é matéria de ordem pública que pode ser determinada de ofício
- 3 Se o art. 85, § 11, do CPC impõe a fixação/majoração de honorários em caso de parcial provimento da apelação
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido em razão da incidência da Súmula n. 7 do STJ, pois a pretensão exigia reexame de premissas fático-probatórias sobre a condição do espólio como terceiro prejudicado e a inexistência de sucumbência na origem, e, ainda, porque os honorários recursais não têm autonomia em relação à sucumbência fixada na origem.
Court Disposition
Agravo em recurso especial desprovido; negado provimento ao agravo em recurso especial.
Orders
- Negar provimento ao agravo em recurso especial.
- Majorar, nos termos do § 11 do art. 85 do CPC, em 10% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, os honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente, observados os limites do § 2º do art. 85 e ressalvada eventual concessão de gratuidade de justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment