REsp 1901709 - ACORDAO
Havendo condenação por danos morais acolhida na sentença, deve-se seguir a ordem de vocação do art. 85, § 2º, do CPC/2015 e calcular os honorários sucumbenciais sobre o valor da condenação (entre 10% e 20%), motivo pelo qual o agravo interno foi negado provimento.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: Advocacia Fontes Advogados Associados S.S.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Decisão Da Terceira Turma
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Honorários Sucumbenciais, Cálculo Dos Honorários, Art. 85 Cpc/2015, Súmula N. 83/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Advocacia Fontes Advogados Associados S.S.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Decisão Da Terceira Turma
Legal Issues
- 1 Critério de cálculo dos honorários sucumbenciais
- 2 Aplicabilidade do art. 85, § 2º, do CPC/2015
- 3 Preponderância da condenação como base de cálculo dos honorários
Ratio Decidendi
Havendo condenação por danos morais acolhida na sentença, deve-se seguir a ordem de vocação do art. 85, § 2º, do CPC/2015 e calcular os honorários sucumbenciais sobre o valor da condenação (entre 10% e 20%), motivo pelo qual o agravo interno foi negado provimento.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter íntegra a decisão agravada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment