REsp 1939943 - DECISAO

REsp 1939943 - DECISAO

Por estarem os temas relativos à aplicação do §8º do art.85 do CPC/2015 afetados à sistemática dos recursos repetitivos (Tema n.1.076 do STJ) e por existir prejudicialidade entre os recursos das partes, determinou-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que fiquem sobrestados até o julgamento do paradigma e eventual realização do juízo de conformidade (art.1.040 do CPC/2015), evitando-se o desmembramento e assegurando o exaurimento da instância ordinária antes do reexame pela Corte Superior.

Parties
Recorrente: O ESTADO DO TOCANTIS; Recorrente: CLARO S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 August 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática Determinando Devolução Ao Tribunal De Origem E Sobrestamento Até Julgamento Do Paradigma Dos Recursos Repetitivos (tema N. 1.076 Do Stj)
Outcome
Autos devolvidos ao Tribunal de origem e sobrestados até o julgamento do juízo de conformidade relativo ao Tema n. 1.076 do STJ.
Legal Topics
Honorários Sucumbenciais, Art. 85 Do Cpc/2015 (§§3º, 5º E §8º), Recursos Repetitivos (afetação), Sobrestamento E Juízo De Conformidade, Índice De Atualização Monetária (tr)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

O ESTADO DO TOCANTIS

Recorrente

CLARO S.A.

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Monocrática Determinando Devolução Ao Tribunal De Origem E Sobrestamento Até Julgamento Do Paradigma Dos Recursos Repetitivos (tema N. 1.076 Do Stj)

  1. 1 Aplicabilidade do §8º do art.85 do CPC/2015 para arbitramento por equidade diante da alegada exorbitância de honorários
  2. 2 Índice de correção monetária aplicável para atualização do valor da causa (impugnação à aplicação da TR)
  3. 3 Necessidade de sobrestamento de processos afetos ao tema repetitivo e realização do juízo de conformidade (art.1.040 do CPC/2015)

Ratio Decidendi

Por estarem os temas relativos à aplicação do §8º do art.85 do CPC/2015 afetados à sistemática dos recursos repetitivos (Tema n.1.076 do STJ) e por existir prejudicialidade entre os recursos das partes, determinou-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que fiquem sobrestados até o julgamento do paradigma e eventual realização do juízo de conformidade (art.1.040 do CPC/2015), evitando-se o desmembramento e assegurando o exaurimento da instância ordinária antes do reexame pela Corte Superior.

Court Disposition

Autos devolvidos ao Tribunal de origem e sobrestados até o julgamento do juízo de conformidade relativo ao Tema n. 1.076 do STJ.

Orders

  • Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com a respectiva baixa, para que lá fique sobrestado até que seja proferido o juízo de conformidade (art. 1.040 do CPC/2015) em relação ao recurso especial fazendário (Tema n. 1.076 do STJ).
  • Publique-se. Intimem-se.