REsp 2073354 - ACORDAO
Como o recurso especial foi conhecido e provido e não houve alteração substancial do panorama da sucumbência, não se aplica a majoração prevista no art. 85, § 11, do CPC, devendo ser mantida a distribuição dos ônus sucumbenciais fixada na origem.
- Parties
- Agravante: COOPERATIVA NACIONAL AGRO INDUSTRIAL - COONAI; Autor/recorrido: ONOFRE NEVES CINTRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 February 2025
- Procedural Posture
- Ação Monitória / Agravo Interno No Recurso Especial
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Honorários Sucumbenciais, Ação Monitória, Juros De Mora, Taxa SELIC, Sucumbência, Art. 85, § 11 Do CPC, Art. 406 Do Código Civil
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COOPERATIVA NACIONAL AGRO INDUSTRIAL - COONAI
Agravante
ONOFRE NEVES CINTRA
Autor/recorrido
Procedural Posture
Ação Monitória / Agravo Interno No Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do art. 85, § 11, do CPC para majoração de honorários sucumbenciais quando o recurso é provido
- 2 Incidência da taxa SELIC como juros moratórios nos termos do art. 406 do Código Civil
Ratio Decidendi
Como o recurso especial foi conhecido e provido e não houve alteração substancial do panorama da sucumbência, não se aplica a majoração prevista no art. 85, § 11, do CPC, devendo ser mantida a distribuição dos ônus sucumbenciais fixada na origem.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Nego provimento ao agravo interno
- Manter a distribuição dos ônus sucumbenciais fixada na origem
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment