REsp 1878824 - ACORDAO

REsp 1878824 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC; o acórdão impugnado corretamente reconheceu a competência da Justiça Comum para ações que buscam exclusivamente a recomposição da reserva matemática e a revisão do benefício quando as verbas já foram reconhecidas pela Justiça do Trabalho, aplicando a prevalência do Tema nº 190/STF e deixando para reexame posterior, no momento oportuno, a questão da legitimidade passiva da patrocinadora, à luz do Tema 936/STJ e das exceções nele previstas.

Parties
Embargante: BANCO DO BRASIL S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 August 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Embargos De Declaração Rejeitados
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Horas Extras, Reflexos Previdenciários, Legitimidade Passiva Da Patrocinadora, Competência Da Justiça Comum, Tema 1.166/stf, Tema 190/stf, Juízo De Retratação, Embargos De Declaração

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BANCO DO BRASIL S.A.

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Embargos De Declaração Rejeitados

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração (omissão, contradição, obscuridade, erro material)
  2. 2 Competência da Justiça Comum para ações que buscam recomposição da reserva matemática e revisão do benefício quando verbas já foram reconhecidas pela Justiça do Trabalho
  3. 3 Aplicabilidade do Tema nº 1.166/STF

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC; o acórdão impugnado corretamente reconheceu a competência da Justiça Comum para ações que buscam exclusivamente a recomposição da reserva matemática e a revisão do benefício quando as verbas já foram reconhecidas pela Justiça do Trabalho, aplicando a prevalência do Tema nº 190/STF e deixando para reexame posterior, no momento oportuno, a questão da legitimidade passiva da patrocinadora, à luz do Tema 936/STJ e das exceções nele previstas.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração
  • Advertir que, havendo reiteração de embargos protelatórios, será aplicada a multa prevista no art. 1.026 do Código de Processo Civil