REsp 1939104 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque prevalece no STJ o entendimento de que a modificação da forma de cálculo ou a supressão de horas extras incorporadas por decisão transitada em julgado é ato comissivo único e de efeitos permanentes, sujeitando-se ao prazo decadencial de cinco anos previsto no art. 54 da Lei 9.784/1999; no caso, o prazo decadencial já havia se consumado, impedindo a Administração de anular a incorporação. Quanto aos honorários, aplicaram-se as regras do CPC/2015 sobre honorários recursais e majoração prevista no acórdão.
- Parties
- Recorrente: UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO NORTE; Recorrido: parte autora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Provimento Em Recurso Especial (monocrática)
- Outcome
- Nego provimento ao Recurso Especial
- Legal Topics
- Horas Extras, Decadência (art. 54, Lei 9.784/1999), Incorporação De Vantagens, Honorários Recursais, Ato Comissivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO NORTE
Recorrente
parte autora
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Provimento Em Recurso Especial (monocrática)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de supressão/revisão de horas extras incorporadas por decisão transitada em julgado
- 2 Aplicação do prazo decadencial de 5 anos do art. 54 da Lei 9.784/1999 a atos administrativos que revisam incorporação salarial
- 3 Natureza jurídica do ato de incorporação/alteração de cálculo (ato comissivo, único e de efeitos permanentes)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque prevalece no STJ o entendimento de que a modificação da forma de cálculo ou a supressão de horas extras incorporadas por decisão transitada em julgado é ato comissivo único e de efeitos permanentes, sujeitando-se ao prazo decadencial de cinco anos previsto no art. 54 da Lei 9.784/1999; no caso, o prazo decadencial já havia se consumado, impedindo a Administração de anular a incorporação. Quanto aos honorários, aplicaram-se as regras do CPC/2015 sobre honorários recursais e majoração prevista no acórdão.
Court Disposition
Nego provimento ao Recurso Especial
Orders
- Nego provimento ao Recurso Especial.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment