AREsp 1924271 - DECISAO

AREsp 1924271 - DECISAO

O agravo foi negado porque o exame pretendido dependeria de valoração de legislação local e de reexame de prova fática, matérias vedadas em recurso especial (Súmula 280/STF e Súmula 7/STJ); adicionalmente, a Corte de origem corretamente aplicou a legislação municipal e a Portaria nº 4.964/2004 ao reconhecer jornada de 44h semanais (divisor 220), excluir determinadas gratificações da base de cálculo do vencimento e afastar a incidência do adicional de 100% para plantões em domingos e feriados.

Parties
Agravante: Antônio Carlos Fagundes de Almeida; Agravado: Município de Juiz de Fora
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 September 2021
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Outcome
Nego provimento ao agravo.
Legal Topics
Horas Extras, Jornada De Trabalho, Remuneração, Cálculo Da Hora Extra, Plantão 12x36, Divisor 220

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

Antônio Carlos Fagundes de Almeida

Agravante

Município de Juiz de Fora

Agravado

Procedural Posture

Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial

  1. 1 Admissibilidade do recurso especial diante de exame de direito local e de prova fática
  2. 2 Base de cálculo das horas extras (inclusão ou exclusão de gratificações)
  3. 3 Aplicação do divisor 220 para cálculo da hora extra

Ratio Decidendi

O agravo foi negado porque o exame pretendido dependeria de valoração de legislação local e de reexame de prova fática, matérias vedadas em recurso especial (Súmula 280/STF e Súmula 7/STJ); adicionalmente, a Corte de origem corretamente aplicou a legislação municipal e a Portaria nº 4.964/2004 ao reconhecer jornada de 44h semanais (divisor 220), excluir determinadas gratificações da base de cálculo do vencimento e afastar a incidência do adicional de 100% para plantões em domingos e feriados.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo.

Orders

  • Nego provimento ao agravo.
  • Condena-se a parte recorrente ao pagamento de honorários advocatícios equivalentes a 20% do valor já fixado no processo (art. 85, §11, do CPC).