REsp 1877199 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a jurisprudência do STJ admite a inclusão dos reflexos de horas extras nos proventos de previdência complementar apenas mediante recomposição prévia e integral da reserva matemática, apurada por cálculo atuarial na liquidação de sentença, ocasião em que poderá ser verificada a possibilidade de compensação; a insurgência recursal quanto à fundamentação atraiu a aplicação da Súmula nº 284/STF; a revisão da sucumbência e do valor arbitrado implicaria reexame de matéria fática vedado pela Súmula nº 7/STJ; e não se admite condicionar o pagamento de honorários a evento futuro e incerto.
- Parties
- Agravante: CAIXA DE PREVIDÊNCIA DOS FUNCIONÁRIOS DO BANCO DO BRASIL - PREVI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado)
- Outcome
- Agravo interno não provido (negado provimento)
- Legal Topics
- Horas Extras, Reserva Matemática, Recomposição Prévia, Compensação De Valores, Sucumbência, Honorários De Sucumbência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAIXA DE PREVIDÊNCIA DOS FUNCIONÁRIOS DO BANCO DO BRASIL - PREVI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de inclusão das horas extras reconhecidas na Justiça do Trabalho nos proventos da aposentadoria complementar
- 2 Necessidade de recomposição prévia e integral da reserva matemática para inclusão desses reflexos
- 3 Possibilidade de compensação de valores na fase de liquidação de sentença
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a jurisprudência do STJ admite a inclusão dos reflexos de horas extras nos proventos de previdência complementar apenas mediante recomposição prévia e integral da reserva matemática, apurada por cálculo atuarial na liquidação de sentença, ocasião em que poderá ser verificada a possibilidade de compensação; a insurgência recursal quanto à fundamentação atraiu a aplicação da Súmula nº 284/STF; a revisão da sucumbência e do valor arbitrado implicaria reexame de matéria fática vedado pela Súmula nº 7/STJ; e não se admite condicionar o pagamento de honorários a evento futuro e incerto.
Court Disposition
Agravo interno não provido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão agravada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment