REsp 2023535 - ACORDAO

REsp 2023535 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a jurisprudência do STJ admite incluir reflexos de horas extras na complementação de aposentadoria somente com prévia e integral recomposição da reserva matemática apurada por estudo atuarial na fase de liquidação (Súmula 568/STJ); a tentativa de revisar distribuição e quantia de honorários de sucumbência esbarra na proibição de reexame fático do recurso especial (Súmula 7/STJ); e a imposição da multa do art. 1.021, § 4º do CPC não é automática, não havendo fundamento para aplicá-la no caso.

Parties
Agravante: CAIXA DE PREVIDÊNCIA DOS FUNCIONÁRIOS DO BANCO DO BRASIL - PREVI; Agravado: autor (agravado)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 October 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Em Turma (decisão Colegiada)
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Horas Extras, Reserva Matemática, Súmula 568/stj, Súmula 7/stj, Honorários De Sucumbência, Multa Do Art. 1.021, §4º Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CAIXA DE PREVIDÊNCIA DOS FUNCIONÁRIOS DO BANCO DO BRASIL - PREVI

Agravante

autor (agravado)

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Em Turma (decisão Colegiada)

  1. 1 Possibilidade de inclusão nos proventos da aposentadoria complementar das horas extras reconhecidas na Justiça do Trabalho
  2. 2 Necessidade de recomposição prévia e integral da reserva matemática para efeitos de recálculo da complementação
  3. 3 Aplicabilidade da Súmula nº 568/STJ

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a jurisprudência do STJ admite incluir reflexos de horas extras na complementação de aposentadoria somente com prévia e integral recomposição da reserva matemática apurada por estudo atuarial na fase de liquidação (Súmula 568/STJ); a tentativa de revisar distribuição e quantia de honorários de sucumbência esbarra na proibição de reexame fático do recurso especial (Súmula 7/STJ); e a imposição da multa do art. 1.021, § 4º do CPC não é automática, não havendo fundamento para aplicá-la no caso.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Não aplicar, nesta hipótese, a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do Código de Processo Civil