REsp 2179847 - DECISAO

REsp 2179847 - DECISAO

Não conheço do recurso especial porque a alegação de ofensa ao art. 1.022 do CPC foi formulada de maneira genérica (incidência da Súmula 284/STF) e a matéria controvertida exige exame de resoluções do TSE, que são atos normativos infralegais não incluídos no conceito de 'lei federal' previsto no art. 105, III, alínea 'a' da CF, impedindo o conhecimento do recurso nesta via.

Parties
Recorrente: Cesar Augusto Targino de Medeiros; Recorrida: União
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 January 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido (admissibilidade)
Outcome
recurso não conhecido
Legal Topics
Horas Extras, Servidor Público Federal, Conversão Em Pecúnia, Atos Normativos (resoluções Do Tse), Prequestionamento, Súmula 284/stf, Competência Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Cesar Augusto Targino de Medeiros

Recorrente

União

Recorrida

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido (admissibilidade)

  1. 1 Ofensa genérica ao art. 1.022 do CPC
  2. 2 Cabimento de conversão em pecúnia de horas extras de servidor público federal
  3. 3 Aplicação retroativa da Resolução TSE nº 23.629/2020

Ratio Decidendi

Não conheço do recurso especial porque a alegação de ofensa ao art. 1.022 do CPC foi formulada de maneira genérica (incidência da Súmula 284/STF) e a matéria controvertida exige exame de resoluções do TSE, que são atos normativos infralegais não incluídos no conceito de 'lei federal' previsto no art. 105, III, alínea 'a' da CF, impedindo o conhecimento do recurso nesta via.

Court Disposition

recurso não conhecido

Orders

  • Não conheço do recurso especial.
  • Caso tenha havido fixação de honorários advocatícios na instância de origem, determino sua majoração em 10% do valor arbitrado, conforme § 11 do art. 85 do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º do mesmo dispositivo.