AREsp 2729764 - DECISAO
Reconsiderada a decisão de não conhecimento, o relator examinou o mérito do agravo em recurso especial e manteve a decisão de origem por entender que não houve desempenho de jornada extraordinária, já que a administração demonstrou que a carga de 240 horas-aula mensais foi calculada em aulas de 50 minutos (equivalendo a 200 horas mensais ou 40 horas semanais), e que a alteração das conclusões do acórdão recorrido demandaria reexame do conjunto probatório e interpretação de norma local, providências vedadas pelo entendimento consolidado nas Súmulas 7/STJ e 280/STF; assim, negou provimento ao agravo.
- Parties
- Agravante/recorrente: Marize de Souza Addis; Agravado/recorrido: Município de Guarujá
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Do Relator
- Outcome
- Nego provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Horas Extras De Servidor Público, Admissibilidade De Recurso Especial, Incidência Das Súmulas 7/stj, 182/stj E 280/stf, Interpretação De Legislação Municipal (lcm Nº 135/2012)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Marize de Souza Addis
Agravante/recorrente
Município de Guarujá
Agravado/recorrido
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Do Relator
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do agravo/em recurso especial quanto à necessidade de impugnação específica dos fundamentos adotados pelo juízo negativo de admissibilidade (Súmula 182/STJ)
- 2 Reconhecimento do direito a horas extras de servidor público municipal que passou a desempenhar atividades administrativas
- 3 Possibilidade de reexame de fatos e provas e de interpretação de direito local em recurso especial (obsta a Súmula 7/STJ e Súmula 280/STF)
Ratio Decidendi
Reconsiderada a decisão de não conhecimento, o relator examinou o mérito do agravo em recurso especial e manteve a decisão de origem por entender que não houve desempenho de jornada extraordinária, já que a administração demonstrou que a carga de 240 horas-aula mensais foi calculada em aulas de 50 minutos (equivalendo a 200 horas mensais ou 40 horas semanais), e que a alteração das conclusões do acórdão recorrido demandaria reexame do conjunto probatório e interpretação de norma local, providências vedadas pelo entendimento consolidado nas Súmulas 7/STJ e 280/STF; assim, negou provimento ao agravo.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo interno
Orders
- Decisão agravada reconsiderada e tornada sem efeito
- Nego provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment