REsp 2043078 - DECISAO
Por interpretação do art. 3º da Lei Complementar nº 190/2022 e à luz da jurisprudência do STF, a LC 190/2022 impõe a observância da anterioridade nonagesimal para que o ente federado exija o ICMS-DIFAL, de modo que a impetrante tem direito líquido e certo de não ser submetida à cobrança do ICMS-DIFAL antes do transcurso de 90 dias da publicação da LC 190/2022.
- Parties
- Impetrante/recorrente: JOCAR PEÇAS E ACESSÓRIOS PARA VEÍCULOS LTDA.; Impetrante/recorrente: OUTRA; Impetrado/recorrido: DISTRITO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 March 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial (originário De Mandado De Segurança) / Recurso Conhecido E Provido; Segurança Concedida
- Outcome
- Recurso especial conhecido e provido; segurança concedida para reconhecer o direito de não se submeter à cobrança do ICMS-DIFAL antes do transcurso de 90 dias da publicação da LC n. 190/2022.
- Legal Topics
- ICMS DIFAL, Anterioridade Nonagesimal, Lei Complementar 190/2022, Mandado De Segurança, Eficácia De Leis Estaduais Frente À Lei Complementar Federal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOCAR PEÇAS E ACESSÓRIOS PARA VEÍCULOS LTDA.
Impetrante/recorrente
OUTRA
Impetrante/recorrente
DISTRITO FEDERAL
Impetrado/recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial (originário De Mandado De Segurança) / Recurso Conhecido E Provido; Segurança Concedida
Legal Issues
- 1 Se o art. 3º da Lei Complementar nº 190/2022 impõe a observância da anterioridade nonagesimal para a cobrança do ICMS-DIFAL pelo ente federado onde domiciliado o consumidor não contribuinte
- 2 Se leis distritais editadas antes da LC 190/2022 podem produzir efeitos antes do transcurso de 90 dias da publicação da referida lei complementar
- 3 Se a LC 190/2022 criou ou majorou tributo ou apenas disciplinou efeitos e divisão do ICMS
Ratio Decidendi
Por interpretação do art. 3º da Lei Complementar nº 190/2022 e à luz da jurisprudência do STF, a LC 190/2022 impõe a observância da anterioridade nonagesimal para que o ente federado exija o ICMS-DIFAL, de modo que a impetrante tem direito líquido e certo de não ser submetida à cobrança do ICMS-DIFAL antes do transcurso de 90 dias da publicação da LC 190/2022.
Court Disposition
Recurso especial conhecido e provido; segurança concedida para reconhecer o direito de não se submeter à cobrança do ICMS-DIFAL antes do transcurso de 90 dias da publicação da LC n. 190/2022.
Orders
- Conceder a segurança reconhecendo o direito de não se submeter à cobrança do ICMS-DIFAL antes do transcurso de 90 dias da publicação da LC n. 190/2022
- Custas ex lege
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment