AREsp 2500888 - DECISAO

AREsp 2500888 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque a Corte de origem analisou a controvérsia segundo jurisprudência consolidada; o RE nº 1.287.019 foi julgado em 24/02/2021 e o mandado de segurança foi impetrado em 03/03/2021, de modo que não estava em curso no momento do julgamento e não resta preservado da modulação dos efeitos estabelecida pelo STF; não se demonstrou direito líquido e certo, sendo a segurança denegada e a sentença confirmada.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 March 2024
Procedural Posture
Mandado De Segurança Preventivo / Recurso Especial Não Conhecido
Outcome
Recurso especial não conhecido; segurança denegada; sentença confirmada.
Legal Topics
ICMS DIFAL, Mandado De Segurança Preventivo, Modulação Dos Efeitos, Repercussão Geral, Necessidade De Lei Complementar, Marco Temporal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Mandado De Segurança Preventivo / Recurso Especial Não Conhecido

  1. 1 constitucionalidade da cobrança do ICMS-DIFAL diante da ausência de lei complementar
  2. 2 aplicação da modulação dos efeitos da decisão do STF no RE nº 1.287.019 (Tema 1.093)
  3. 3 definição do marco temporal para fins de modulação (data da sessão de julgamento)

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque a Corte de origem analisou a controvérsia segundo jurisprudência consolidada; o RE nº 1.287.019 foi julgado em 24/02/2021 e o mandado de segurança foi impetrado em 03/03/2021, de modo que não estava em curso no momento do julgamento e não resta preservado da modulação dos efeitos estabelecida pelo STF; não se demonstrou direito líquido e certo, sendo a segurança denegada e a sentença confirmada.

Court Disposition

Recurso especial não conhecido; segurança denegada; sentença confirmada.

Orders

  • Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo e não conheço do recurso especial
  • Caso exista prévia fixação de honorários, determino sua majoração, em desfavor da parte recorrente, no importe de 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites percentuais e a concessão de gratuidade judiciária, se aplicáveis