RMS 72609 - ACORDAO
O recurso foi negado porque o Secretário de Estado da Fazenda do Rio de Janeiro não possui legitimidade passiva para figurar no polo passivo do mandado de segurança; a correção do polo passivo via teoria da encampação implicaria modificação da competência originária (devido à prerrogativa de foro do titular da autoridade competente), expediente vedado pela Súmula 628/STJ, de modo que não se admite emenda para mudança de competência e, assim, manteve-se a decisão que reconheceu a ilegitimidade passiva e extinguiu o mandado de segurança.
- Parties
- Recorrente / Impetrante: MODAB COMÉRCIO DE CONFECÇÕES LTDA.; Recorrido / Impetrado: ESTADO DO RIO DE JANEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça Recurso Conhecido E Não Provido
- Outcome
- recurso conhecido e não provido
- Legal Topics
- ICMS DIFAL, Ilegitimidade Passiva, Teoria Da Encampação, Competência, Súmula 628/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MODAB COMÉRCIO DE CONFECÇÕES LTDA.
Recorrente / Impetrante
ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Recorrido / Impetrado
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça Recurso Conhecido E Não Provido
Legal Issues
- 1 Ilegitimidade passiva da autoridade coatora (Secretário de Estado da Fazenda)
- 2 Aplicabilidade da teoria da encampação para correção do polo passivo
- 3 Modificação da competência originária vedada pela Súmula 628/STJ
Ratio Decidendi
O recurso foi negado porque o Secretário de Estado da Fazenda do Rio de Janeiro não possui legitimidade passiva para figurar no polo passivo do mandado de segurança; a correção do polo passivo via teoria da encampação implicaria modificação da competência originária (devido à prerrogativa de foro do titular da autoridade competente), expediente vedado pela Súmula 628/STJ, de modo que não se admite emenda para mudança de competência e, assim, manteve-se a decisão que reconheceu a ilegitimidade passiva e extinguiu o mandado de segurança.
Court Disposition
recurso conhecido e não provido
Orders
- Negar provimento ao recurso ordinário.
- Manter o acórdão que julgou extinto o mandado de segurança por ilegitimidade passiva da autoridade coatora
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment