AREsp 2473093 - ACORDAO
Reconhecido o fato superveniente consistente no reconhecimento da repercussão geral pelo STF (Tema 1.266) sobre a aplicabilidade das regras da anterioridade ao ICMS-DIFAL após a LC 190/2022, impõe-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que proceda ao juízo de conformação nos termos dos arts. 1.030 e 1.040 do CPC; em razão disso, anula-se a decisão proferida nesta Corte e julga-se prejudicado o agravo interno.
- Parties
- Agravante: MB STUDIO IMPORTACAO E COMERCIO LTDA; Agravado: Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 June 2024
- Procedural Posture
- AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Julgado Agravo Prejudicado; Remessa Dos Autos À Origem Para Juízo De Conformação
- Outcome
- Agravo interno julgado prejudicado; decisões proferidas por esta Corte anuladas; autos devolvidos ao Tribunal de origem para juízo de conformação com o Tema n. 1.266/STF.
- Legal Topics
- ICMS DIFAL, Princípio Da Anterioridade Anual E Nonagesimal, Repercussão Geral (tema 1.266/stf), Juízo De Conformação E Remessa À Origem, Anulação De Decisão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MB STUDIO IMPORTACAO E COMERCIO LTDA
Agravante
Estado de São Paulo
Agravado
Procedural Posture
AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Julgado Agravo Prejudicado; Remessa Dos Autos À Origem Para Juízo De Conformação
Legal Issues
- 1 Incidência do ICMS com diferencial de alíquota (DIFAL) em operações interestaduais com consumidores finais não contribuintes no exercício de 2022
- 2 Aplicabilidade das regras da anterioridade anual e nonagesimal após a entrada em vigor da Lei Complementar n. 190/2022
- 3 Efeito do reconhecimento da repercussão geral pelo STF (Tema 1.266) como fato superveniente ao recurso especial
Ratio Decidendi
Reconhecido o fato superveniente consistente no reconhecimento da repercussão geral pelo STF (Tema 1.266) sobre a aplicabilidade das regras da anterioridade ao ICMS-DIFAL após a LC 190/2022, impõe-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que proceda ao juízo de conformação nos termos dos arts. 1.030 e 1.040 do CPC; em razão disso, anula-se a decisão proferida nesta Corte e julga-se prejudicado o agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno julgado prejudicado; decisões proferidas por esta Corte anuladas; autos devolvidos ao Tribunal de origem para juízo de conformação com o Tema n. 1.266/STF.
Orders
- Julga-se prejudicado o agravo interno.
- Anula-se a decisão de fls. 464-469 proferida por esta Corte.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment