AREsp 2473093 - ACORDAO

AREsp 2473093 - ACORDAO

Reconhecido o fato superveniente consistente no reconhecimento da repercussão geral pelo STF (Tema 1.266) sobre a aplicabilidade das regras da anterioridade ao ICMS-DIFAL após a LC 190/2022, impõe-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que proceda ao juízo de conformação nos termos dos arts. 1.030 e 1.040 do CPC; em razão disso, anula-se a decisão proferida nesta Corte e julga-se prejudicado o agravo interno.

Parties
Agravante: MB STUDIO IMPORTACAO E COMERCIO LTDA; Agravado: Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 June 2024
Procedural Posture
AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Julgado Agravo Prejudicado; Remessa Dos Autos À Origem Para Juízo De Conformação
Outcome
Agravo interno julgado prejudicado; decisões proferidas por esta Corte anuladas; autos devolvidos ao Tribunal de origem para juízo de conformação com o Tema n. 1.266/STF.
Legal Topics
ICMS DIFAL, Princípio Da Anterioridade Anual E Nonagesimal, Repercussão Geral (tema 1.266/stf), Juízo De Conformação E Remessa À Origem, Anulação De Decisão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MB STUDIO IMPORTACAO E COMERCIO LTDA

Agravante

Estado de São Paulo

Agravado

Procedural Posture

AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Julgado Agravo Prejudicado; Remessa Dos Autos À Origem Para Juízo De Conformação

  1. 1 Incidência do ICMS com diferencial de alíquota (DIFAL) em operações interestaduais com consumidores finais não contribuintes no exercício de 2022
  2. 2 Aplicabilidade das regras da anterioridade anual e nonagesimal após a entrada em vigor da Lei Complementar n. 190/2022
  3. 3 Efeito do reconhecimento da repercussão geral pelo STF (Tema 1.266) como fato superveniente ao recurso especial

Ratio Decidendi

Reconhecido o fato superveniente consistente no reconhecimento da repercussão geral pelo STF (Tema 1.266) sobre a aplicabilidade das regras da anterioridade ao ICMS-DIFAL após a LC 190/2022, impõe-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que proceda ao juízo de conformação nos termos dos arts. 1.030 e 1.040 do CPC; em razão disso, anula-se a decisão proferida nesta Corte e julga-se prejudicado o agravo interno.

Court Disposition

Agravo interno julgado prejudicado; decisões proferidas por esta Corte anuladas; autos devolvidos ao Tribunal de origem para juízo de conformação com o Tema n. 1.266/STF.

Orders

  • Julga-se prejudicado o agravo interno.
  • Anula-se a decisão de fls. 464-469 proferida por esta Corte.