REsp 2123778 - DECISAO
Configurada ausência de prestação jurisdicional pelo Tribunal de origem quanto à questão relativa ao art. 12, II, da Lei Complementar n. 87/1996 (momento do fato gerador) e sua repercussão na incidência do ICMS-DIFAL, declarou-se a nulidade do acórdão que apreciou os embargos de declaração por infringência do art. 1.022, II, do CPC/2015, determinando-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos aclaratórios e sanear o vício de integração.
- Parties
- Agravante/recorrente: EMPRESA HOTELEIRA MABU LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Recurso Especial / Reconsideração Monocrática; Provimento Do Recurso Especial E Anulação Do Acórdão Dos Embargos De Declaração; Retorno Ao Tribunal De Origem Para Novo Julgamento Dos Aclaratórios
- Outcome
- Reconsiderada a decisão monocrática; provido o recurso especial para anular o acórdão dos embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos aclaratórios
- Legal Topics
- ICMS DIFAL, Vício De Integração (omissão), Embargos De Declaração, Fato Gerador Do ICMS, Competência Tributária
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EMPRESA HOTELEIRA MABU LTDA.
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Reconsideração Monocrática; Provimento Do Recurso Especial E Anulação Do Acórdão Dos Embargos De Declaração; Retorno Ao Tribunal De Origem Para Novo Julgamento Dos Aclaratórios
Legal Issues
- 1 Omissão do acórdão quanto à aplicação do art. 12, II, da Lei Complementar n. 87/1996 sobre o momento do fato gerador e sua influência na classificação da operação como interestadual sujeita ao ICMS-DIFAL
- 2 Legalidade da cobrança do ICMS-DIFAL em operações de fornecimento de alimentação e bebidas por estabelecimento hoteleiro a consumidor final domiciliado em unidade federativa diversa daquela do estabelecimento
Ratio Decidendi
Configurada ausência de prestação jurisdicional pelo Tribunal de origem quanto à questão relativa ao art. 12, II, da Lei Complementar n. 87/1996 (momento do fato gerador) e sua repercussão na incidência do ICMS-DIFAL, declarou-se a nulidade do acórdão que apreciou os embargos de declaração por infringência do art. 1.022, II, do CPC/2015, determinando-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos aclaratórios e sanear o vício de integração.
Court Disposition
Reconsiderada a decisão monocrática; provido o recurso especial para anular o acórdão dos embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos aclaratórios
Orders
- RECONSIDERO a decisão monocrática de e-STJ fls. 580/582, tornando-a sem efeitos
- Dou provimento ao recurso especial para anular o acórdão regional que examinou os embargos de declaração por infringência do art. 1.022, II, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment