REsp 2174875 - DECISAO

REsp 2174875 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque o acórdão recorrido fundamenta-se em questões eminentemente constitucionais (competência para lei complementar, anterioridade e efeitos da decisão do STF sobre o Convênio CONFAZ nº 93/2015 e LC 190/2022), matéria que, na via eleita, não cabe ao STJ revisar; ademais, autoriza-se a decisão monocrática de não conhecimento nos termos do art. 932, III, do CPC c/c dispositivos regimentais citados.

Parties
Recorrente: MPS DISTRIBUIDORA MERCANTIL LTDA; Recorrido: Distrito Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 December 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido (decisão Monocrática)
Legal Topics
ICMS DIFAL, Anterioridade Tributária, Lei Complementar, Convênio CONFAZ 93/2015, Tema 1.093/stf, LC 190/2022, Inexigibilidade, Mandado De Segurança

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MPS DISTRIBUIDORA MERCANTIL LTDA

Recorrente

Distrito Federal

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido (decisão Monocrática)

  1. 1 exigibilidade do ICMS-DIFAL
  2. 2 necessidade de edição de lei complementar para disciplinar o ICMS-DIFAL
  3. 3 observância do princípio da anterioridade (exercício e nonagesimal)

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque o acórdão recorrido fundamenta-se em questões eminentemente constitucionais (competência para lei complementar, anterioridade e efeitos da decisão do STF sobre o Convênio CONFAZ nº 93/2015 e LC 190/2022), matéria que, na via eleita, não cabe ao STJ revisar; ademais, autoriza-se a decisão monocrática de não conhecimento nos termos do art. 932, III, do CPC c/c dispositivos regimentais citados.