REsp 2173416 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negou-se provimento, por entender-se que (i) o entendimento do STF no RE 574.706/PR é aplicável ao ICMS-DIFAL e autoriza a exclusão do tributo da base de cálculo do PIS e da COFINS; (ii) o direito à compensação ou restituição está limitado aos fatos geradores ocorridos após 15/03/2017; (iii) a compensação é possível nos termos da legislação e da Súmula STJ nº 461, sendo a restituição administrativa inviável no caso; e (iv) várias alegações do recorrente não foram conhecidas por ausência de prequestionamento e por não indicação de dispositivos de lei federal supostamente violados.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 April 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Recurso Especial Parcialmente Conhecido E, Nessa Extensão, Não Provido
- Outcome
- Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, não provido
- Legal Topics
- ICMS DIFAL, Pis/cofins, Mandado De Segurança, Compensação E Restituição, Modulação De Efeitos (tema 69), Prequestionamento, Súmulas 461, 211 E 284
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Recurso Especial Parcialmente Conhecido E, Nessa Extensão, Não Provido
Legal Issues
- 1 Exclusão do ICMS-DIFAL da base de cálculo do PIS e da COFINS
- 2 Aplicabilidade do precedente do STF no RE 574.706/PR (Tema 69) ao ICMS-DIFAL
- 3 Possibilidade de compensação administrativa e de restituição judicial do indébito tributário
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negou-se provimento, por entender-se que (i) o entendimento do STF no RE 574.706/PR é aplicável ao ICMS-DIFAL e autoriza a exclusão do tributo da base de cálculo do PIS e da COFINS; (ii) o direito à compensação ou restituição está limitado aos fatos geradores ocorridos após 15/03/2017; (iii) a compensação é possível nos termos da legislação e da Súmula STJ nº 461, sendo a restituição administrativa inviável no caso; e (iv) várias alegações do recorrente não foram conhecidas por ausência de prequestionamento e por não indicação de dispositivos de lei federal supostamente violados.
Court Disposition
Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, não provido
Orders
- Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento
- Publique-se e intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment