REsp 2198952 - DECISAO
Não conhecer do recurso especial, porquanto a controvérsia demanda interpretação de norma estadual e envolve questão constitucional cuja apreciação, em recurso extraordinário, compete ao Supremo Tribunal Federal; aplica-se a Súmula 280/STF e não cabe à Corte Superior analisar matéria de constitucionalidade reservada ao STF.
- Parties
- Apelante: Recorrente; Órgão Julgador Recorrido: Tribunal de Justiça de Minas Gerais - TJMG
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 April 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- ICMS DIFAL, Anterioridade Tributária, Interpretação De Lei Estadual, Competência Do STF, Súmula 280/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Recorrente
Apelante
Tribunal de Justiça de Minas Gerais - TJMG
Órgão Julgador Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Ofensa ao art. 13 da LC 190/2022 quanto à validade da cobrança do ICMS-DIFAL
- 2 Divergência entre a base de cálculo prevista na lei estadual e na LC 190/2022
- 3 Competência para examinar questões constitucionais e interpretação de lei local (competência do STF)
Ratio Decidendi
Não conhecer do recurso especial, porquanto a controvérsia demanda interpretação de norma estadual e envolve questão constitucional cuja apreciação, em recurso extraordinário, compete ao Supremo Tribunal Federal; aplica-se a Súmula 280/STF e não cabe à Corte Superior analisar matéria de constitucionalidade reservada ao STF.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- Recurso especial não conhecido
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment