REsp 2209483 - DECISAO
Não conheço do recurso especial porque a controvérsia foi decidida com fundamento constitucional, incumbindo ao STF o exame da matéria, e porque parte das alegações formuladas pela recorrente eram genéricas, atraindo o óbice da Súmula 284/STF, inviabilizando a análise pelo STJ.
- Parties
- Recorrente: FAZENDA NACIONAL; Impetrado: IMPETRANTE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Não conheço do recurso especial com fundamento no art. 255, § 4º, I, do RISTJ.
- Legal Topics
- ICMS DIFAL, Exclusão Da Base De Cálculo Do PIS E Da COFINS, Repercussão Geral (re 574706), Modulação De Efeitos, Compensação E Repetição Do Indébito, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Recorrente
IMPETRANTE
Impetrado
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Possibilidade de exclusão do ICMS-DIFAL da base de cálculo do PIS/COFINS
- 2 Cabimento do recurso especial diante de fundamento constitucional
- 3 Aplicação do entendimento do STF no RE 574706
Ratio Decidendi
Não conheço do recurso especial porque a controvérsia foi decidida com fundamento constitucional, incumbindo ao STF o exame da matéria, e porque parte das alegações formuladas pela recorrente eram genéricas, atraindo o óbice da Súmula 284/STF, inviabilizando a análise pelo STJ.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial com fundamento no art. 255, § 4º, I, do RISTJ.
Orders
- Não conheço do recurso especial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment