REsp 2209483 - DECISAO

REsp 2209483 - DECISAO

Não conheço do recurso especial porque a controvérsia foi decidida com fundamento constitucional, incumbindo ao STF o exame da matéria, e porque parte das alegações formuladas pela recorrente eram genéricas, atraindo o óbice da Súmula 284/STF, inviabilizando a análise pelo STJ.

Parties
Recorrente: FAZENDA NACIONAL; Impetrado: IMPETRANTE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 May 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
Não conheço do recurso especial com fundamento no art. 255, § 4º, I, do RISTJ.
Legal Topics
ICMS DIFAL, Exclusão Da Base De Cálculo Do PIS E Da COFINS, Repercussão Geral (re 574706), Modulação De Efeitos, Compensação E Repetição Do Indébito, Súmula 284/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 19 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FAZENDA NACIONAL

Recorrente

IMPETRANTE

Impetrado

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido

  1. 1 Possibilidade de exclusão do ICMS-DIFAL da base de cálculo do PIS/COFINS
  2. 2 Cabimento do recurso especial diante de fundamento constitucional
  3. 3 Aplicação do entendimento do STF no RE 574706

Ratio Decidendi

Não conheço do recurso especial porque a controvérsia foi decidida com fundamento constitucional, incumbindo ao STF o exame da matéria, e porque parte das alegações formuladas pela recorrente eram genéricas, atraindo o óbice da Súmula 284/STF, inviabilizando a análise pelo STJ.

Court Disposition

Não conheço do recurso especial com fundamento no art. 255, § 4º, I, do RISTJ.

Orders

  • Não conheço do recurso especial
  • Publique-se