AREsp 2895668 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o acórdão recorrido estava alinhado à jurisprudência consolidada do Superior Tribunal de Justiça quanto à possibilidade de o mandado de segurança reconhecer o direito à compensação de indébito de ICMS-DIFAL (limitado aos cinco anos anteriores à impetração) e quanto à postergabilidade da prova exigida pelo art. 166 do CTN para a fase administrativa; aplicou-se, por conseguinte, a Súmula 83/STJ, impedindo o conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: ESTADO DE PERNAMBUCO; Recorrido/impetrante: empresa impetrante
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido (decisão De Mérito Não Conhecida)
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- ICMS DIFAL, Mandado De Segurança, Compensação, Prequestionamento, Súmulas/stj E STF, Prescrição Quinquenal, Art. 166 Do CTN, Art. 14, §4º Da Lei 12.016/2009
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE PERNAMBUCO
Agravante
empresa impetrante
Recorrido/impetrante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido (decisão De Mérito Não Conhecida)
Legal Issues
- 1 possibilidade de declaração, via mandado de segurança, do direito à compensação de indébito de ICMS-DIFAL limitada aos cinco anos anteriores à impetração
- 2 alcance das Súmulas 269 e 271 do STF quanto aos efeitos patrimoniais pretéritos do mandado de segurança
- 3 incidência da Súmula 83/STJ quanto à impossibilidade de conhecer do recurso especial quando o acórdão está alinhado à jurisprudência do STJ
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o acórdão recorrido estava alinhado à jurisprudência consolidada do Superior Tribunal de Justiça quanto à possibilidade de o mandado de segurança reconhecer o direito à compensação de indébito de ICMS-DIFAL (limitado aos cinco anos anteriores à impetração) e quanto à postergabilidade da prova exigida pelo art. 166 do CTN para a fase administrativa; aplicou-se, por conseguinte, a Súmula 83/STJ, impedindo o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment