AREsp 2876664 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, reconhecendo que o acórdão recorrido apresentou fundamentação concreta e suficiente, e decidiu-se que a matéria decidida no Tribunal a quo tem base eminentemente constitucional e de análise de legislação estadual (inclusive sobre o momento do fato gerador do DIFAL anteriormente previsto por decreto estadual), o que torna inviável a reforma por recurso especial, razão pela qual, na extensão em que o recurso especial foi conhecido, negou-se-lhe provimento.
- Parties
- Agravante: ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- ICMS DIFAL, Simples Nacional, Reserva Legal, Fato Gerador, Competência Para Revisar Matéria Constitucional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE MINAS GERAIS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de fundamentação dos acórdãos (arts. 489 e 1.022 do CPC)
- 2 Constitucionalidade da cobrança do ICMS-DIFAL para optantes do Simples Nacional (Tema 517/STF)
- 3 Necessidade de lei para antecipação do fato gerador do ICMS (Tema 456/STF)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, reconhecendo que o acórdão recorrido apresentou fundamentação concreta e suficiente, e decidiu-se que a matéria decidida no Tribunal a quo tem base eminentemente constitucional e de análise de legislação estadual (inclusive sobre o momento do fato gerador do DIFAL anteriormente previsto por decreto estadual), o que torna inviável a reforma por recurso especial, razão pela qual, na extensão em que o recurso especial foi conhecido, negou-se-lhe provimento.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Orders
- Majoram-se os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do CPC, respeitados os limites dos §§2º e 3º
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment